Drachtster Boys - De officiele Clubsite

Lang heeft het moeten duren voordat er weer leven in de Balans Opgemaakt kwam. Sinds de Nederlandse bekerfinale was het verdacht stil rondom deze rubriek. Reden? Voornamelijk de inhaalronden, waarin per ronde te weinig wedstrijden gespeeld werden om hier een goede DBO van te kunnen maken. Daarom nu, bijna aan de start van het nieuwe seizoen, alsnog een eindbalans van het afgelopen seizoen. Ditmaal geen balans die alleen over één seizoenshelft gaat, maar een grote mengelmoes van alle behaalde cijfers dit seizoen!

Voor de mensen die de special van de eerste seizoenshelft hebben gemist, lees ‘m hier .

Senioren
Aan het begin van het seizoen waren de senioren ‘slow starters’. De senioren hadden wat moeite om op gang te komen na een lange zomervakantie. Na de winterstop mochten zij weer naar die vakantie toewerken, met als start, jawel: de periode na de ‘wintervakantie’. Maar ook toen was de start niet vlekkeloos, met winst/verliessaldi van -1 en -1. Met een vervolgsaldo van +4 werd de piek voor de tweede seizoenshelft bereikt, waarna de senioren de rest van het seizoen met wekelijks afwisselende pieken en dalen uitvoetbalden. Het ligt er maar aan hoe je constant presteren definieert… Toch mogen zij niet klagen over het eindsaldo, dat over de tweede seizoenshelft +5 bedroeg en over het gehele seizoen +9.
Zo was er ook weinig te klagen over het aantal gescoorde doelpunten in het tweede gedeelte van het seizoen. Eerlijk is eerlijk, het aantal doelpunten voor en tegen lagen dicht bij elkaar. 152 Voor en 134 tegen is geen groot gat. De gemiddelde uitslag bleef dan ook op een gelijkspel steken: 2-2. Samen met twee andere lichtingen bleken de senioren op dit gebied het minst afscheidelijk van hun tegenstanders. Eenmaal lieten zij blijken wel afstand te kunnen nemen. Enkele weken geleden (week 18) wisten zij ogenschijnlijk een stabiele slachtbank in elkaar te knutselen, welke die week zesmaal dienst deed en vijfmaal onoverwinnelijk stand hield. Dit deed de tegenstanders weinig goeds. Met volle overtuiging werd de tegenstand opzij gezet: 27 doelpunten voor, 7 tegen. Een gemiddelde uitslag van 5-1 die geen herhaling meer vond de rest  van het seizoen.
Wat nog een noemenswaardig weetje is, is dat de Senioren samen met twee andere lichtingen in de tweede seizoenshelft als enigen meer doelpunten op vreemd grondgebied scoorden dan op het eigen sportpark Drachtster Bos. Waar zij thuis gemiddeld per wedstrijd 2,41 doelpunten in het net wisten te krijgen, daar wisten zij uit 2,51 doelpunten per wedstrijd te maken. Een klein verschil, maar het geeft wel aan dat de Senioren zich allerminst ontheemd voelen buiten het eigen sportpark.
Over het gehele seizoen mogen de Senioren uiteindelijk tevreden zijn. De slow starters wisten uiteindelijk over 138 wedstrijden een winst/verliessaldo te behalen van +9, en het doelsaldo eindigde op +34. Mede dankzij deze resultaten vind ik dat zij het verdienen om lekker te genieten van een welverdiende vakantie, om daarna het seizoen 2010-2011 weer ‘slow’ te beginnen en uiteindelijk te laten zien dat het tempo er vanzelf een keer in komt.

 Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
30	6	25	152	134

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
64	19	55	360	326

A-junioren
De A-junioren hadden dit seizoen de minste teams in de gelederen. In totaal werden er in het afgelopen seizoen ‘slechts’ 50 wedstrijden afgewerkt. In het tweede bedrijf van het seizoen bedroegen dit er 23. Dit blijkt een reeks wedstrijden geweest te zijn die frappant genoeg twee verschillende cijfers laat zien.
Qua aantal gewonnen wedstrijden hebben de A-junioren op de 23 wedstrijden een beduidende voorsprong weten te behalen op hun opponenten. 13 Wedstrijden gingen in de eigen ‘pocket’, terwijl er slechts 6 wedstrijden verloren zijn gegaan. Het uiteindelijk doelsaldo toont ons echter een minnetje, -9 welteverstaan. 62 Doelpunten voor en 71 tegen. Je zou verwachten dat met 7 winstpartijen verschil, het doelsaldo eveneens in de plus zou staan. De oorzaak hiervoor is enigszins terug te vinden in week 20, waarin slechts één A-team ten strijde trad. Zij verloren deze wedstrijd met 2-18. Zulke uitslagen kunnen zelfs de meest simpele logica afbreken.
Over het gehele seizoen bekeken is het beeld weinig anders dan wat zich in de tweede seizoenshelft heeft afgespeeld. Uiteindelijk gingen er slechts 15 wedstrijden verloren waar er 28 gewonnen werden. Maar ook hier zien we weer een negatief doelsaldo: -6. Toch kan geconcludeerd worden dat de A-junioren een prima seizoen achter de rug hebben.  Geen overdonderende resultaten, maar wel meer winst dan verlies. En dat telt uiteindelijk zwaarder dan dat minieme negatieve doelsaldo.

 Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
13	4	6	62	71

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
28	7	15	128	134

B-junioren
Kwakkelen kunnen ze hoor, die B-junioren. In de winterstop bleek dat zij een eerste seizoenshelft hadden gedraaid die er net mee door kon. Het was kielekiele, maar de cijfers bleven in de plus. Zo anders zijn de cijfers nu. De rollen blijken na de winterstop omgedraaid te zijn, waardoor de B-junioren meer tegendoelpunten en verloren wedstrijden moesten slikken dan ervoor. En dat kan wel eens vervelend uit gaan pakken voor het totale seizoensoverzicht van de B-junioren.
Te beginnen met de tweede seizoenshelft blijkt dat de B-junioren uit 38 gespeelde wedstrijden minder rendement wisten te behalen dan de 46 van de eerste seizoenshelft. Waar toen het winst/verliessaldo bleef steken op +2, daar eindigde deze ditmaal op -5. Dit is het resultaat van 14 gewonnen 19 verloren partijen. In de 12 speelweken na de winterstop wisten zij slechts 3 maal een positief eindsaldo te behalen. In week 19 werd eenmalig een 100 procent score behaald door driemaal een overwinning te boeken. Dit mag gezien worden als hét hoogtepunt van het tweede gedeelte van het seizoen.
Uiteindelijk kan het verschil tussen de eerste en tweede seizoenshelft het beste uitgedrukt worden met doelpunten. Het scorende vermogen van de B-junioren bleek in het tweede gedeelte van het seizoen licht te zijn gedaald. Waar zij in de eerste seizoenshelft gemiddeld 2,9 keer per wedstrijd scoorden, daar was dit in het tweede gedeelte van het seizoen 2,4 doelpunten. Het gemiddelde aantal tegendoelpunten veranderde echter drastisch van 2,7 naar 3,4 doelpunten per wedstrijd. Het gevolg?De tegenstanders liepen cumulatief. En zie dat dan maar eens goed te maken. Het is dan ook om die reden dat de B-junioren een gemiddelde 2-3 uitslag op de mat legden, door uiteindelijk 92 keer te scoren tegen 128 tegendoelpunten. Thuis lag het gemiddelde iets beter met een 3-3 gelijkspel. Ondanks de negatieve cijfers blijken de B-junioren daarmee niet geheel roemloos ten onder gegaan te zijn.

Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
14	5	9	92	128

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
36	9	39	225	256

C-junioren
De C-junioren hebben mentaal gezien het zwaarste seizoen gehad van alle lichtingen. In de winterstop was het al duidelijk dat zij ogenschijnlijk (te) zware competities hadden getroffen, en ook na de winterstop heeft daar geen verandering in mogen komen. De C-junioren hebben de treden omhoog niet weten te vinden, wel de glijbaan naar beneden. En hoewel deze nog enigszins stroef was, werd een verdere afdaling naar beneden wel gemaakt.
Het grote probleem van de C-junioren is niet de verdediging of de aanval. Nee, beiden zijn het probleem. Van alle lichtingen weten zij per wedstrijd de minste doelpunten te scoren en krijgen zij daarnaast ook nog eens de meeste doelpunten tegen: gemiddeld per wedstrijd 1,5 doelpunt voor en 4,5 doelpunten tegen. Met linies die een dusdanig rendement vertonen valt geen wedstrijd te winnen. 3 Doelpunten verschil is dan dusdanig veel dat de wedstrijden eruit moeten hebben gezien als een partijtje lummelen, waarbij de C-junioren in het midden mochten staan en niet aan de bal kwamen. Dat er van de 44 gespeelde wedstrijden slechts 10 winnend afgesloten werden is daarmee een harde conclusie.
Valt er dan echt niks positiefs te vertellen over de C-junioren? Jawel, toch wel een klein beetje. In week 13 en 14 van 2010 wisten zij twee weken op rij positieve eindsaldi te behalen door tweemaal op rij op een winstsaldo van +2 te komen. Van de 10 gewonnen wedstrijden kwamen er 6 uit deze twee weken. Het was een kortstondige opleving die een licht positieve wending geeft aan dit toch enigszins een beetje erg desastreus verlopen seizoen. Maar we zijn er nog niet helemaal, want er werden ook nog doelpunten gemaakt. Een heleboel zelfs, maar dan in het verkeerde doel. Ik zal dit onderdeel dan ook kort houden, eer ik straks ontheven word uit mijn schrijversfunctie wegens journalistieke afbraak van onze prachtige vereniging:

Doelsaldo tweede seizoenshelft: -112
Doelsaldo seizoen 2009-2010: -236

Meer zeg ik er niet meer over…

Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
10	5	29	80	192

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
30	12	59	202	438

D-pupillen
De D-pupillen hebben na een lastige eerste seizoenshelft zich weten te revancheren van de minnetjes. Zij waren de lichting die het voor de winterstop voor elkaar wist te krijgen om op een na de meeste doelpunten te scoren, maar eveneens op een na de meeste tegen kregen. Daarvoor hebben zij na de winterstop een ontzettend makkelijke oplossing voor gevonden: defensiever voetballen. Althans, zo oogt het.
Waar de D-pupillen in de periode na de zomer gemiddeld 3,5 doelpunten per wedstrijd scoorden en er 4,5 tegen kregen, daar zijn nu beiden getallen gedaald naar 2,5. En dat is maar goed ook, want daarmee is hun seizoen gered van een ondermaatse beoordeling.
De D-tjes hebben na de winterstop 62 maal aan mogen treden. Uit deze 62 wedstrijden werden 94 punten gesleept, waarvan 90 punten voortkwamen uit overwinningen (deze rekensom is vrij eenvoudig toch?). 28 Wedstrijden waren een prooi voor de tegenpartijen, waarmee het winst/verliessaldo krap aan in de positieven is gehouden: +2.
Eigenlijk, als ik het zo mag bekijken, valt er over de D-pupillen weinig te vertellen na de winterstop. Zij hebben op geen enkele wijze spraakmakende cijfers weten te ‘produceren’. +2 Is al een vrijwel miniem verschil, maar het uiteindelijke doelsaldo is het kleinst mogelijke verschil: -1. En hoe stom het ook klinkt, dit waren eigenlijk de enige noemenswaardig te noemen cijfers over de D-pupillen over de tweede seizoenshelft.
Ondanks de revanche van de D-tjes, heeft het laatste seizoensdeel het totale seizoen net niet kunnen redden. Gemiddeld verloren zij de wedstrijden met 4-3, waar zij in de twee seizoenshelft een gemiddelde overwinning van 3-2 boekten. En zo werd, mede door een slechte start alsnog het seizoen met hatelijke minnetjes afgesloten.

Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
30	4	28	155	156

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
56	9	62	381	446

E-pupillen
In de winterstop waren zij het helemaal, de grote kleine mannen van Drachtster Boys. Fenomenale cijfers die op het oog zo in het Guinnes Book of Records hadden gekund -ja, overdrijven is mij niet onbekend-. Toch stokte de geoliede pupillenmachine na de winterstop. Kleiner grut heeft de status van de E-pupillen overgenomen (zie F-pupillen), maar ondanks dat hebben de E-tjes een prima tweede seizoenshelft achter de rug.
Zij wisten 55 procent van 69 gespeelde wedstrijden winnend af te sluiten, de jonge tegenstanders slechts 35 procent. Waar de wedstrijden in de eerste seizoenshelft met gemiddeld 6-3 winnend afgesloten werden, daar moeten de E-pupillen ditmaal genoegen nemen met een gemiddelde 4-3 overwinning. Deze uitslag komt voort uit 268 doelpunten voor en 218 doelpunten tegen. Een doelsaldo van +50, de op een na hoogste van de vereniging. Bekeken op het gemiddelde doelsaldo per wedstrijd was dit echter het op tweena beste resultaat. Alsnog een plekje in de top 3!
Over het gehele seizoen bekeken blijven de E-pupillen echter de onbetwiste winnaars, zij het met de F-pupillen in het kielzog. Met 298 doelpunten in de plus en 39 meer gewonnen wedstrijden dan de tegenstand, kan er geen andere conclusie getrokken worden: de E-pupillen was de oppermachtige lichting in het seizoen 2009-2010 binnen onze vereniging.

Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
38	7	24	268	218

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
87	9	48	708	410

F-pupillen
Stiekem maakte ik bij de E-pupillen alvast een introductie voor wat komen zou bij de F-jes. De F-pupillen hebben de eerste seizoenshelftcijfers van de E-pupillen, die ogenschijnlijke ongenaakbaar waren,  overtroffen. Waar ik in de winterstop vol lof sprak over de wijze waarop de E-tjes zich manifesteerden, daar kan ik het niet maken om de F-pupillen ditmaal niet in het zonnetje te zetten.
Alvorens we ik het over de tweede seizoenshelft ga hebben, zal ik eerst zeer kort teruggrijpen op de eerste. Een eerste periode waarin de F-pupillen voldoende presteerden, maar weinig aansprekende resultaten behaalden. Met een winst/verliessaldo van +4 en een doelsaldo van +3 waren de verschillen niet groot. Wel werd er redelijk wat gescoord tijdens de wedstrijden, zesmaal maar liefst. De gemiddelde uitslag bedroeg namelijk 3-3. Echter, na de winterstop begonnen de F-pupillen plots te snappen wat voetballen inhoud: scoren en winnen!
Moedertje natuur is onvoorspelbaar, maar de F-pupillen blijken evenmin voorspelbaar te zijn. Zij veegden de topprestatie van de E-pupillen van de grasmat. Ter vergelijking: de E-pupillen behaalden voor de winterstop een doelsaldo van +248, de F-pupillen na de winterstop +206. Qua winst/verliessaldo behaalden de E-pupillen tijdens hun piekperiode (eerste seizoenshelft) +25, en de F-pupillen het afgelopen half jaar +24. Maar ho eens, dit lijkt er toch echt op dat de E-junioren beter presteerden? Niets is minder waar. Voor de rekenkundigen onder ons:

E-pupillen (voor de winterstop): 75 wedstrijden gespeeld, gemiddeld winst/verliessaldo per wedstrijd bedroeg +0,33 en het gemiddelde doelsaldo per wedstrijd bedroeg +3,31.
F-pupillen (na de winterstop): 61 wedstrijden gespeeld, gemiddeld winst/verliessaldo per wedstrijd bedroeg +0,39 en  en het gemiddeld doelsaldo per wedstrijd bedroeg +3,38.

Het is even rekenen, maar dan komt de waarheid toch boven tafel; de F-pupillen overklasten de E-pupillen op het gemiddelde resultaat per wedstrijd. Toch moeten ze het alsnog afleggen als we de cijfers over het gehele seizoen bekijken. Zoals gezegd bij de E-pupillen bleven zij de koploper. Waar de E-pupillen over het gehele seizoen 3,2 sterren wisten te behalen, daar bleven de F-jes steken op 3,1. Een klein verschil, maar een te groot verschil om de F-jes tot de absolute top lichting van het afgelopen seizoen bekroond te kunnen worden. Die eer blijft aan de E-pupillen behouden.

Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
39	7	15	279	91

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
69	12	41	501	292

Dames/meisjes
Last but not least, de Drachtster Girls. Voorafgaand aan de winterstop waren zij het ‘net welletje’, na de winterstop is hier slechts op één front verandering in gebracht. Even ter verfrissing van het geheugen: voor de winterstop wisten zij een winst/verliessaldo te behalen van +1 en een doelsaldo van +2. Minieme verschillen, maar voldoende om in de plus te eindigen.
In de tweede seizoenshelft wisten zij van de 48 gespeelde wedstrijden 21 winnend af te sluiten, tegenover, jawel, evenzoveel verloren wedstrijden. Het minieme positieve winst/verliessaldo is verworden tot een nihil verschil. Even oogde het alsof de meiden het niet afgeleerd hadden, en het spannend wouden blijven houden. Zou dat doelsaldo na de winterstop wederom een zeer miniem of nihil verschil gaan opleveren? Nee, de dames hadden wat anders in het hoofd. Alle cijfers over het gehele seizoen mochten minieme verschillen kennen, maar niet die van het doelsaldo. Vandaar dat zij met +46 geëindigd zijn in het tweede bedrijf. Daarbij opgeteld het positieve doelsaldo van de eerste seizoenshelft, en de meiden sluiten het seizoen met +48 af. Één week krikte dit saldo flink omhoog, week 12 van 2010 wel te verstaan. Hierin speelden de meiden 6 wedstrijden (4 gewonnen, 2 gelijk), waarin zij 26 maal tot scoren kwamen en slechts 5 doelpunten tegen kregen. Een absolute piekweek!
Een ander leuk feitje van het doelsaldo van de dames is dat zij zowel uit als thuis gemakkelijk tot scoren komen. Sterker nog, uit spelen is voor hen als thuis spelen. Thuis werden er gemiddeld 3,58 doelpunten per wedstrijd gescoord, uit waren dit er 3,59. Over minieme verschillen gesproken zeg!
Eigenlijk heb ik met bovenstaande het gehele seizoen van de dames al beschreven. Miniem was het toverwoord, maar met het ruim positieve doelsaldo werd er alsnog gescoord!

Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
21	6	21	172	126

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
43	10	42	327	279

Drachtster Boys
Jawel, daar komen ze dan. De cijfers van de vereniging. Alles bij elkaar opgeteld, vermenigvuldigd en gedeeld komen hier wederom mooie ‘gemiddelde’ cijfers uit. Zoals in de winterstop gezegd wordt een grote vereniging als Drachtster Boys gekenmerkt door een constant resultaat. Ruim boven of onder het gemiddelde presteren zal praktisch onmogelijk zijn. En ook  nu blijkt dit ook weer een waarheid als een koe.  Drachtster Boys eindigde opnieuw op een resultaat van 2,5 ster. Toch presteerden we hier in werkelijkheid net boven. Waar er in de eerste seizoenshelft daadwerkelijk 2,6 ster geboekt werd, daar steeg het resultaat de tweede seizoenshelft naar 2,7 ster. Dit was net niet genoeg voor een afronding naar 3 sterren. Helaas.
Al met al waren ook de overige cijfers vrijwel gelijk aan de eerste seizoenshelft. Met 406 gespeelde wedstrijden werden er 49 minder wedstrijden afgewerkt na de winterstop ten opzichte van voor de winterstop. Het enige waar dit duidelijk tot uitdrukking kwam waren het aantal gevallen doelpunten over alle wedstrijden. Deze zijn in totaal ruim 600 doelpunten lager uitgevallen (3019 tegen 2394). Mocht het zo zijn geweest dat men ook in het tweede seizoenshelft 455 wedstrijden had willen spelen, en een gelijk doelsaldo had willen halen als in het eerste seizoenshelft, dan hadden in die 49 niet gespeelde wedstrijden gemiddeld 13 doelpunten per wedstrijd moeten vallen. Het is duidelijk dat na de winterstop de doelpuntenproductie van zowel Drachtster Boys als de andere verenigingen achter liep op de periode ervoor. Zie je het al voor je, 49 wedstrijden met uitslagen als 6-7, 4-9 of zelfs 13-0? Alleen in pupillenwedstrijden zou het frequent voor kunnen komen.

Tweede seizoenshelft

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
195	44	167	1278	1116

Totaal seizoen

Winst	Gelijk	Verlies	DPV	DPT
413	87	361	2832	2581

Hiermee wil ik graag de Balans Opgemaakt voor het seizoen 2009-2010 afsluiten. En niet alleen voor het afgelopen seizoen. Na één seizoen deze rubriek te hebben verzorgd, ben ik tot de conclusie gekomen dat de rek eruit is. De inspiratie om elke week een fris en verrassend stuk te schrijven is op. Ik wil dan ook een ieder bedanken die interesse had in de Balans Opgemaakt en deze met enige regelmaat las! Door de kleine honderd pageviews per DBO bleef ik met veel plezier doorschrijven, maar na de komende drie puntjes houdt het dan echt op…

Menno Eelkema

De balans opgemaakt wordt opgesteld op basis van doorgegeven veldvoetbal-uitslagen. De scores worden berekend op basis van de door Drachtster Boys behaalde resultaten op wedstrijden en doelpunten. Hierbij wordt geen hogere/lagere weging gegeven aan eventueel speciale uitslagen die o.a. in deze rubriek genoemd kunnen worden.